Съюзниците на Тръмп засилват кампанията, насочена към избирателните списъци

Мрежа от десни деятели и съдружници на Доналд Дж. Тръмп тихомълком оспорва хиляди изборни регистрации в сериозни щати на президентските борби, съвсем неусетно изпитание, което може да окаже въздействие при близки или противоречиви избори.

Наричайки себе си проверяващи избори, деятелите оказват напън върху локалните чиновници в Мичиган, Невада и Джорджия всеобщо да отпадат гласоподаватели от описите. Понякога те са се насочвали към демократични региони, разчитайки на нови стратегии за данни и нови правни теории, с цел да оправдаят натиска си.

В един град в Мичиган повече от 100 гласоподаватели бяха отстранени след деятел лобира пред длъжностни лица, базирайки се на неразбираем държавен закон от 50-те години на предишния век. В предградието на Детройт Уотърфорд чиновник отстрани 1000 души от описите в отговор на сходно искане. Отстранените гласоподаватели включваха настоящ офицер от Военновъздушните сили, който беше неправилно отхвърлен и по-късно възобновен.

Чистката в Уотърфорд остана незабелязана от държавните изборни чиновници, до момента в който The New York Times не откри то. Оттогава кабинетът на държавния секретар на Мичиган е споделил на чиновника да възвърне гласоподавателите, заявявайки, че отстраняването не е следвало процеса, изложен в щатския и федералния закон, и е издал предизвестие на 1600 служители на щата.

в действителност няма съображение. Разследванията на измамите с гласоподаватели откриха, че те са извънредно редки и че когато се случват, нормално са изолирани или даже инцидентни. Избирателните чиновници споделят, че няма причина да се мисли, че съществуващите системи за поддържане на изборните описи настоящи се провалят.

По-големият риск, означават те, е отнемане от гласоподаватели.

„ Ако предизвиквате 1000 гласоподаватели едновременно, не внасяте нужната трудност, когато се справяте с нечие конституционно право “, сподели Майкъл Сигрист, служител от Canton Township, Мичиган, и член на борда на Мичиганската асоциация на общинските служители.

В имейл отговор на въпроси госпожа Мичъл отхвърли тези опасения.

„ Единствените лица, които са „ лишени от изборни права “ от спазването на закона, са противозаконните гласоподаватели, чиито противозаконни регистрации потискат и размиват гласовете на тези, които са законно регистрирани “, сподели тя. „ Нашата съществена цел е да забележим, че законите на щатите се съблюдават и ползват от тези, които са се заклели да управляват изборите в сходство с използвания закон. “

цялостен с дезинформация отчет, оповестен през януари.

Тази стратегия, наречена Check My Vote, разпознава адреси с нередности, като да вземем за пример изчезнал номер на апартамент или извънредно огромен брой регистрирани гласоподаватели.

По време на обучителни сесии Тим Ветър, разработчик на системата, призна, че е разкрила огромен брой хипотетични съмнителни гласоподаватели в гъсто обитаеми региони на Детройт и в студентски жилища в Ан Арбър, и двата преобладаващо демократични града.

След това деятелите могат да употребяват данните, с цел да сформират описи с гласоподаватели, които да провокират. Програмата също по този начин наблюдава резултата от предизвикването и дали гласоподавател по-късно се пробва да гласоподава, информация, която може да бъде споделена с изборните чиновници или правоприлагащите органи, сподели господин Vetter, съгласно записите, прегледани от The Times.

имейл от госпожа Айер, което допуска, че тя би „ нарушила закона “, в случай че не стартира процеса на унищожаване, разказан в щатски закон, съгласно записи, получени от Documented, демократичната проверяваща група, и споделени с The Times.

госпожа Сколарус сподели пред The ​​Times, че не е склонна да извади гласоподаватели от описите в годината на президентските избори. Но записите демонстрират, че регистрациите на съвсем всички гласоподаватели са били анулирани, до момента в който други са били маркирани като „ провокирани “ — което значи, че ще би трябвало да дадат спомагателна информация или да потвърдят адреса си, преди да могат да гласоподават.

един деятел изпрати на Ким Маркий, кметският секретар, имената на повече от 1000 гласоподаватели, за които те твърдяха, че са се преместили и към този момент нямат право на глас. Имената бяха изтеглени от листата за препращане на поща на Пощенската работа на Съединени американски щати, база данни, която включва снежни птици, военнослужещи на дейна работа и други, които към момента имат законно право да гласоподават по местоживеене.

госпожа Марки сподели, че юристът на града я е посъветвал да следва устава, представен от деятелите. Тя нае спомагателни членове на личния състав, с цел да се свържат с гласоподавателите посредством сертифицирани куратори, и в профил тези, които не дадоха отговор.

Служител по-късно откри, че един от изхвърлените гласоподаватели е служил в ефира Сила в Илинойс. Гласоподавателят, който отхвърли коментар, беше възобновен регистрацията си.

През януари държавният секретар на Мичиган изиска госпожа Марки да възвърне всички гласоподаватели, които не са удостоверили, че са беше се преместил. В скорошно изявление госпожа Марки сподели, че към момента разисква въпроса.

Прегледът на кода на програмата от списание Wired през ноември 2022 година откри, че приложението „ в последна сметка употребява неефективна и ненадеждна методология. “

В имейл до The Times госпожа Енгелбрехт сподели, че True the Vote поддържа „ гласоподавателите в напъните им, като обезпечава проведен метод за обзор на локалните записи на гласоподавателите “. Тя оспори констатациите в Wired и сподели, че групата е добавила функционалности към своя програмен продукт.

Републиканците в Държавния сенат вървят напред със законодателство, което ще улесни оспорването право на гласоподавател. В законопроекта се показва, че базата данни за смяна на адресите на Пощенската работа – лист, постоянно употребен от групи за отвод на избори – може да се употребява за оборване на допустимостта.

„ Въпреки че няма доказателства в поддръжка техните изказвания “, сподели Карли Суифт, член на изборния съвет на окръг Декалб, „ ние, за жалост, се приготвяме за офанзивата на доста повече провокации пред гласоподавателите от избрани групи, които се пробват да отстранен гласоподавателите от изборния лист преди общите избори през ноември. ”

„ Ние не сме бързи работни места “

В Невада, Pigpen Project се е заел да почисти изборните описи. Двама дългогодишни консервативни деятели, Чък Мут и Дан Бърдиш, проведоха пропаганда от врата на врата и привлякоха наемодателите да сравнят изборните описи с техните документи за наем. Повече от един път те са ескортирали наемодатели до адвокатската фирма на окръг Кларк, с цел да могат да маркират регистрациите на някогашни наематели.

Стефани Уитли, представител на окръг Кларк, сподели, че доказателствата не бяха задоволителни, с цел да отстранят гласоподавател, само че че бяха „ задоволителни за отдела по изборите да направи изследване и следствие. “

Г-жа. Уитли сподели, че регистраторът не знае какъв брой следствия или премахвания са били провокирани от групата.

Проектът Pigpen, който се координира с мрежата на госпожа Мичъл, употребява платформа въз основа на данни от VoteRef.com, база данни, която беше подложена на критика от чиновници на изборите като ненадеждна.

Mr. Бърдиш и господин Мут не дадоха отговор на претенции за коментар.

По време на видео диалог през ноември господин Бърдиш сподели карта на окръг Кларк, където живеят към 70 % от гласоподавателите на щата, който беше посипан със сини точки, за които се допуска, че разпознават резиденции с проблематични гласоподаватели, съгласно копие от видеото, получено от Documented.

Във видеото господин. Бърдиш сподели, че неговите доброволци ще почукат на тези порти и ще се опишат като част от квази-правителствени старания, макар че нямат връзка с окръг Кларк.

Целта, господин. Бърдиш сподели по време на позвъняването, че е „ с цел да се уверим, че те знаят, че работим с локалния указател на гласоподавателите и, знаете ли, ние не сме, споделям, простаци. “

Sheelagh McNeill, Kirsten Noyes, Alain Delaquérière и Rachel Shorey способстваха с проучване.